????? “垃圾处置是一个系统工程，任何单一的技术都不行能完全解决一个都市垃圾问题，而且垃圾处置技术也没有最好，只有是不是最适合 。一个都市的垃圾处置应凭据自己的经济生长水平和特点，多种技术进行集成优化，这才是生长偏向 。” 徐文龙在接受采访时如是说 。同时徐院长也指出目前公众对生活垃圾焚烧认识存在四大误区 。
????? 误区之一：国外的垃圾焚烧厂很多都关闭了
????? 统计欧洲目前主要国家的垃圾处置情况 。整个欧洲现有423座焚烧厂，人均焚烧量约为0.25千克/日 。从这几年来看，欧洲垃圾焚烧得处置量不是在减少，而是在不停增加，虽然焚烧厂也在增加 。由于欧洲的人口相对比力稳定，垃圾量的发生也相对稳定，但基本还是保持增长的趋势 。
????? 美国的情况相对特殊一点 。由于美国土地广阔，垃圾处置目前仍然是以填埋为主，但焚烧在全国也保持了14％的处置率 。美国目前并不是在关闭焚烧厂，而是通过更高的环保尺度来革新旧的焚烧厂，焚烧处置比例基本保持稳定 。美国有87座焚烧处置场，漫衍在26个州 。2007年，美国的垃圾焚烧炉共220台，总规模93,943吨/日 。美国目前的焚烧处置能力是中国的2倍，主要集中在东北部?济发达地域 。
????? 日本是全世界垃圾焚烧处置技术生长比力快的国家，全国垃圾焚烧处置率保持在75％以上的水平，基本上首先选择焚烧，只是那些不能焚烧处置的垃圾才进入填埋场，这已经?有十几年的生长历史 。大东京地域有23座垃圾焚烧厂，最漂亮的烟囱都是垃圾焚烧厂的，目前只有一座焚烧� 。ㄊ捞锕确ㄇ迳üこ 。┮蛭�30年历史正在进行维护革新，其他的都在正常运营 。
????? 误区之二：中国的焚烧技术落后
????? 中国的垃圾焚烧技术是万国牌的技术，目前全世界最先进的垃圾焚烧技术都已经进入中国 。德国马丁和日本三菱合作开发的焚烧炉技术最早进入中国，目前有相当多的实践，如深圳、广州；日本田熊公司开发的SN型焚烧炉，在国内也有相当多的应用，如北京、天津；欧洲西格斯焚烧技术应用在苏州、深圳；日本日立造船焚烧炉应用在成都；日本JFE焚烧炉应用在青岛等等 。应该说全世界种种焚烧技术在中国几乎都有应用 。目前阿尔斯通Sity2000型焚烧技术已实现国产化，应用在重庆、福州等地 。同时，我们国内也自己研发了一些国产化的焚烧技术，如二段式焚烧技术等 。
????? 误区之三：生活垃圾焚烧中二f英是不行控的
????? 关于垃圾烟气处置，特别是二f英的问题，在中国实际上已经被妖魔化 。在全社会的二f英排放里面，垃圾焚烧厂占的总量非常低 。如德国的总量是0.5克，非常有限，不是二f英排放的主要因素 。从我国的情况来看，凭据2007年的统计，我国焚烧厂二f英排放量占全社会的比例只有3.3％，大量发生源不是在垃圾焚烧厂 。虽然，垃圾焚烧厂确实能够发生二f英，但是所有国外先进烟气处置技术已经?进入中国，目前我国垃圾焚烧厂水平是和国际接轨的，即使发生了二f英，从处置技术说，是可以消除或者控制在足够低的水平 。目前国内包罗北京市都在执行0.1纳克的尺度，这是世界上最先进的二f英控制尺度 。这个尺度是凭据人体耐受能力，对人体没有危害情况下反推出来的 。1988年，WTO凭据所取得的最新毒理学研究结果，尤其是对神经系统和内排泄系统的毒性效应研究结果，规定二f英的每日TED耐受量（TDI）为1-4pg/(kg.d) 。
??????
????? 误区之四：国内对二f英无法监测?
??????二f英是可以检测的，目前是接纳实验室检测的要领，北京市已有两个有资质的二f英实验室 。
????? 通常二f英的监测是通过在线监测焚烧温度、一氧化碳浓度、烟气停留时间、活性碳喷射量等参数是否切合设计要求来判定二f英是否达标排放 。凭据研究，一氧化碳的浓度可以作为二f英发生的间接指标，烟气中一氧化碳浓度与二f英的生成量有较大的相关性，当烟气中一氧化碳浓度凌驾一定浓度（100ppm）时，二f英发生量会大幅度提高，所以可以通过监测一氧化碳浓度来间接监测二f英的发生 。
ICP存案号：粤ICP备06011734号
粤公网安备44030002002236